Parlimen: Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri & Freemason

Teks berdasarkan Penyataan Rasmi Parlimen Ke Empat, Penggal Ketiga Tahun 1977. Puan Hajjah Salmah Sheikh Hussein meminta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri memberi penjelasan mengenai pertubuhan Freemason yang hangat diperkatakan sekitar tahun 1970an.

FREEMASONARY

5. Puan Hajjah Salmah binti Sheikh Hussein:

minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri

menyatakan

(a) samada Freemasonary sebuah pertubuhan yang didaftarkan di bawah Akta

Pertubuhan 1966, No. 160 (Selangor) telah diseludupi oleh pihak Zionisma

(Yahudi) yang bertujuan menaklukkan dunia, memperhambakan sekelian

manusia dari 'segi ekonomi atau sebagainya; dan pada masa ini Negaranegara Islam seperti Mesir, Arab Saudi, Kuwait, Pakistan dan lain-lain telahpun

mengharamkan pertubuhan sulit ini.

Adakah Kerajaan Malaysia akan berbuat demikian jika ya, bila, dan jika

tidak, mengapa; dan

(b) samada beliau bersetuju dengan kenyataan Ketua Menteri Sarawak Datuk

Patinggi Haji Abdul Rahman Ya'akub yang ada menyatakan dalam satu pertemuan khas dengan Surat khabar mingguan "Suara Merdeka" bertarikh 6-3-1977 yang mana beliau mensifatkan Freemason lebih bahaya dari ancaman kominis. Katanya lagi Freemasonary merupakan satu organisasi yang tersusun rapi yang dipelopori oleh Yahudi untuk menguasai umat manusia. Di ruangan  yang sama Tun Datu Haji Mustapha bekas Ketua Menteri Sabah yang juga presiden Pertubuhan Islam Sabah (USIA) menegaakan Freemasonary ialah satu organisasi yang cukup bahaya. Dalam "Suara Merdeka" keluaran 13-3-77 Ketua Pengarah Jabatan Ugama Islam Selangor Tuan Haji Mohd. Talha bin Abdul Rahman mengatakan "Pertubuhan Freemason adalah pertubuhan yang ingin memusnahkan Islam serta memesongkan umat Islam kepada ajaran Yahudi. Ia mesti ditentang". Jika beliau bersetuju dengan kenyataan tiga tokoh di atas apakah tindakan Kementerian ini berikutnya.

Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam

Negeri (Datuk Shariil Ahmad): 
Tuan Yang di-Pertua,

(a) Sukalah saya hendak menegaskan bahawa kegiatan Freemason di Malaysia telah menarik perhatian pihak berkuasa sejak beberapa tahun yang lampau dan pengawasan yang rapi terhadap pergerakan mereka sentiasa dijalankan. Menurut lapuran polis sehingga ini tidaklah terdapat bukti

yang nyata yang menunjukkan bahawa ahli-ahlinya telah menjalankan kegiatan yang boleh dianggap sebagai mengancam keselamatan negara atau

ketenteraman awam. Oleh yang demikian, selagi kegiatan mereka tidak bertentangan dengan kepentingan keselamatan dan ketenteraman awam, maka Kementerian ini tidaklah dapat mengambil apa-apa tindakan terhadapnya.

Sejak akhir-akhir ini dalam Parlimen ataupun akhbar-akhbar issue Freemason telah dibangkitkan dengan soal ugama dan dikatakan mengancam kedudukan ugama Islam. Dalam hal ini maka Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri tidaklah mempunyai kemampuan untuk menentukannya dan dengan itu Yang Berhormat Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri telah memutuskan supaya issue Freemason ini dirujukkan kepada Majlis Hal Ehwal Ugama Islam Pusat untuk memberikan kepada Kementerian ini satu panduan atau fatwa. 

Sungguhpun begitu Kementerian ini tidaklah berlepas tangan

dan sebaliknya akan terus mengikuti perjalanan pertubuhan ini dan sedang

menjalankan siasatan terhadapnya.

Dalam hal ini Kementerian juga mempelawa kepada sesiapa orang yang

mempunyai sebarang keterangan dan bukti yang nyata tentang Freemason di

negara ini yang bergiat kearah yang bertentangan dengan ugama Islam

supaya tampil ke hadapan dan membawa perkara itu kepengetahuan pihak

kami. Kementerian ini akan menimbangkan tindakan yang sewajarnya

selepas menerima fatwa dari penyelidikan pihak Majlis Hal Ehwal Ugama

Islam Pusat kelak.

(b) Berkenaan dengan soalan kedua pula,

sukalah saya menyatakan bahawa ketiga-tiga tokoh itu iaitu Yang Berhormat Tun Datu Haji Mustapha, Datuk Patinggi Haji Abdul Rahman Ya'akub

dan Tuan Haji Mohd.Talha hanya telah memberikan pandangan masing-masing. Kementerian ini tidak dapat menyatakan benar atau tidaknya pendapat mereka itu selagi tidak ada panduan-panduan yang jelas dan nyata

berhubung dengan soal ugama.

Berhubung dengan soal pengharaman Freemason di negara-negara

Arab kita tidak dapatlah memberikan apa-apa ulasan tetapi kita akan berhubung dengan kedutaan-kedutaan kita di luar negeri untuk mendapatkan keterangan-keterangan yang sebenamya.

Raja Datuk Nang Chik bin Raja Ishak:

Soalan tambahan, Tuan Yang di-Pertua.

Pada tahun 1966 sahaja Freemason ini telah

didaftarkan. Sebelum itu iaitu masa penjajahan Freemason ini adalah satu society yang tidak didaftarkan, oleh kerana itu dianggap oleh orang Putih-kita orang Melayu kata "Rumah Hantu" kerana rumah itu

gelap, oleh kerana tempat itu adalah tempat

sembahyang dan ianya tidak didaftarkan

dan mengikut sumpahnya Freemason ini

mula-mula hendak bersumpah ada tengkorak

dan ada tulang. Jadi bersumpah dengan

tengkorak dan tulang ini adalah semacam

sumpahan secret society. Jadi dengan sebab

itu jikalau Freemason ini boleh didaftarkan,

bolehkah secret society yang lain yang bertaburan di Kuala Lumpur ini dengan turis darah masuk dalam cawan dan diminum dilepaskan oleh pihak Kerajaan?

Datuk Shariff Ahmad : 

Tuan Yang diPertua, saya tidak tahu bagaimana keadaan

di dalam rumah itu sebab ;saya pun tidak

pernah masuk, barangkali Yang Berhormat

itu lebih maklum beliau pun barangkali

sudah masuk, saya tidak tahulah (Ketawa),

cuma seperti saya katakan tali Kementerian

ini mewarisi pendaf taran yang sudah lama

dan kami berada dalam keadaan yang serba

salah. Kalau hendak dibatalkan begitu sahaja

mengikut seperti yang saya katakan tadi tidak

melanggar peraturan-peraturan yang ditetapkan maka itulah sebabnya Yang Berhormat Menteri telah mengarahkan saya supaya perkara ini kita bawa kepada pihak yang authority dalam soal ugama ini untuk mendapatkan

satu-satu fatwa. Jadi, tidak dapat saya menerangkan lebih daripada itu kerana tengkorak atau bukan tengkorak saya tidak masuk ke

dalamnya.

Puan Hajjah Salmah binti Sheikh Hussein:

Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan :

(a) Setahu ;saya kata ahli-ahli Freemason

ini sembang-sembang dan minumminum, sahaja;

(b) setahu saya setiap yang akan jadi ahli

Freemason ini mesti mengangkat

sumpah.

Jadi, saya hendak membuat beberapa

coal kepada Yang Berhormat Timbalan

Menteri :

(i) Adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri boleh memberi fahaman kepada Dewan ini hanya minum-minum, sembang-sembang dan kebajikan sahaja terpaksa mesti bersumpah bagi orang-orang Islam?

(ii) Adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri dapat mengatakan bahawa

sumpah dengan memegang Kuran itu seolah-olah main-main sahaja?

(iii) Adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri sedar tidakkah bersumpah

dengan nama Allah itu telah menjerat diri orang yang bersumpah dan akan

dipatuh kepada apa yang diikrar akan memudarat diri dengan berbagai-bagai

cara kecelakaan?

(iv) Mengikut Pendaftar Pertubuhan, Encik Kassim Mohd. Amin, dalam Utusan

Melayu, 20hb April, 1977 syarat pertama memasuki Freemason itu mesti

percaya kepada kekuasaan Tuhan.

Bolehkah Yang Berhormat Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan Tuhan yang mana yang dipercayai oleh Ahli-ahli yang berugama Islam? Jika jawabnya, Allah maka mengapa pula mengangkat Al-Kuran bagi penganut-penganut berugama Islam sewaktu mahu menjadi ahli Freemason

di dalam "Rumah Hantu" ini.

Datuk Shariff Ahmad : 
Tuan Yang diPertua, saya sudah katakan tali saya ini

bukan mufti. Soal yang dikemukakan ini semuanya berkait dengan sumpah, Allah dan sebagainya. Oleh kerana inilah yang menyebabkan Kementerian ini susah hendak bertindak. Maka itulah sebabnya Yang Berhormat Menteri putuskan oleh kerana kita ini tidak berkemampuan dalam soal ini

berkaitan dengan ugama kita kena cari kepada pihak yang authority dalam ugama mi. Barangkali Yang Berhormat Puan itu lebih mahir dalam perkara ini, silalah kemukakan pandangan-pandangan itu untuk kami timbangkan dan dengan pandangan itu serta fatwa yang bakal diberikan oleh Majlis

Ugama Islam ini, bolehlah kita mengambil sesuatu sikap.

Datuk Haji Abdul Razak bin Haji Hussin:

Soalan tambahan, Tuan Yang di-Pertua.

Saya hendak bertanya sedikit sahaja kepada

Yang Berhormat Timbalan Menteri beliau

hendak rujuk kepada Majlis Hal Ehwal

Ugama Islam Pusat atau kepada Majlis

Raja-Raja. Ini sahaja yang saya hendak

penjelasan daripada Yang Berhormat sebab

penerangan itu pada saya tidak fair kerana

kuasa ugama pada negeri-negeri terpulang

kepada Raja dalam sesebuah negeri, tetapi

dalam Wilayah Persekutuan yang kawasannya 94 batu ini saya hendak cuba betulkan dan kalau saya salah harap betulkan sekali

lagi.

Datuk Shanif Ahmad :

Tuan Yang diPertua, yang saya maksudkan Majlis Ugama Islam Pusat ini meliputi seluruh negeri yang ada wakil di dalamnya, cuma barangkali terlalu awal kalau kita serahkan kepada Majlis Raja-Raja perkara ini kerana ada lagi badan yang agak tangga pertama yang patut kita

pergi.

Datuk Haji Abdul Razak bin Haji Hussin:

Untuk penjelasan kepada Timbalan Menteri

kerana perkara ini kadang-kadang kita lupa.

Ada dua negeri dalam Malaysia yang tidak

masuk dan tidak terikat dengan Majlis

Kebangsaan Hal Ehwal Ugama Islam itu.

Tuan Yang di-Pertua: Itu soalan lain.

Datuk Haji Abdul Razak bin Haji Hussin:

Saya hendak menerangkan perkara itu

sebenarnya.

Datuk Shariff Ahmad :

 Tuan Yang diPertua, itu kena kira kemudianlah! (Ketawa)

Datuk Mansor bin Mohamad : 

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bertanya sedikit sahaja, kalau boleh tujuan saya hendak menamatkan dengan segera perbincangan ini. Kalau menurut soalan-soalan dan juga menurut siaran-siaran yang ada juga saya

terima pertubuhan Freemasons ini telah berada di negara kita terlampau lama sehingga sampai 100 tahun dan mengikut siaran itu sebagaimana yang ditulis bukan main dahsyat aktivitinya hendak menjahanamkan ugama dan sebagainya. Kalau menengok daripada risalah itu, kalau sudah

sampai 100 tahun sudah ada di tanahair kita ini kenapa baru sebulan-dua ini timbul seolaholah orang ini semua jadi ajen hendak mengembangkan supaya orang lebih tahu, selbenarnya tentang Freemasons mi. Kalau di

Trengganu saya tak pernah dengar pun tetapi dengan adanya siaran akhbar baharu-baharu ini, barulah kami dengar dikatakan hendak

menjahanamkan ugama dan lain-lain. Saya hendak tumpang bertanya sudah adakah banyak buktinya. Sebab apa yang disebutkan

melibatkan Naib Yang di-Pertua PERKIM sebagai Ahli Freemasons dan beberapa banyak tokoh lagi, sedangkan orang ini

sedang giat mengembangkan ugama, setahu kami PERKIM di Trengganu bergiat mengembangkan ugama kerana hendak menarik orang ramai patuh kepada Tuhan, tetapi dengan adanya siaran ini seolah-olah

mereka itu satu daripada pihak yang akan

menjahanam ugama, berlawanan sama sekali.

Jadi, saya ingin tahu adakah bukti sampai 

hari ini mereka itu telah merosakkan ugama

sebagaimana yang dihebohkan atau dipropagandakan itu?

Datuk Shariff Ahmad : 

Tuan Yang diPertua, perkara heboh dalam suratkhabar itu

suatu perkara dan tak boleh kita ambit perkara yang keluar dalam suratkhabar sebagai

satu perkara yang menjadi rumusan untuk

kita bertindak kerana kita kena halusi

perkara itu. Tetapi itulah sebabnya Kementerian ini seperti saya katakan tadi merojokkan kepada Majlis Ugama Pusat kerana

mengikut tafsiran Kementerian ini Freemasons

didaftarkan pada masa dahulu supaya kita

jaga dan mengikut lapuran yang kita dapati

mengatakan badan amal. Tetapi orang luar

mengatakan lain pula. Jadi kita bagi pihak

Kementerian tak dapat hendak memberikan

satu-satu keputusan yang tepat oleh kerana

di waktu akhir ini seperti kata Ahli Yang

Berhormat dikaitkan dengan ugama. Itulah

sebab kita hendak halusi lagi, biarlah pihak

yang ada authority dalam perkara ini memutuskan dan kami hanya akan menjalankan sahaja.

Raja Datuk Nong Chik bin Raja Ishak:

Soalan Tambahan. Saya hendak bertanya di

dalam society yang lain juga pihak Kerajaan

boleh, kalau sudah begini gayanya dalam

akhbar begitu banyak disentuh, Menteri pun

tak tahu apa hendak dijawab, saya pun tak

tahu apa aktiviti di dalam "Rumah Hantu"

itu. Boleh atau tidak ditubuhkan satu

Jawatankuasa mengandungi pegawai atau

prang yang tidak menjadi ahli Freemasons

macam saya ini untuk pergi menengok di

waktu mereka sembahyang, melihat apa

yang dibuatnya. Pada fikiran saya tentulah

kita boleh masuk menengok. Oleh itu boleti

atau tidak perkara ini dibuat oleh Menteri

yang bertanggungjawab.

Datuk Shari Ahmad: 

Tuan Yang diPertua, saya sudah katakan tali sungguhpun

kita rujukkan kepada Majlis Ugama Pusat,

kita pun menyiasat juga tetapi barangkali

untuk mengadakan committee, kita tengok

hasil daripada penyiasatan itu dan kalau

perlu bolehlah saya jemput Ahli Yang

Berhormat itu memberi tafsiran detail dalam

menolong kita untuk contribute kepada

penyiasatan kita.

Puan Hajjah Salmah binti Sheikh Hussein:

Soalan tambahan. Adakah benar dalam

syarat-syarat Akta Pertubuhan setiap Pertubuhan mesti meletakkan papan tanda di luar bangunan mereka? Kalau tadi saya

sentuh masaalah ugama, sekarang masaalah

lain. Jika benar, mengapa pertubuhan

Freemasons dikecualikan sedangkan mengikut

Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri di

Dewan Rakyat path 28-3-1977 Pertubuhan

Freemasons ada 51 Lodges (Rumah Hantu)

di Malaysia dan adakah Yang Berhormat

Menteri bersetuju pada hari ini dengan kenyataan Datuk Patinggi Abdul Rahman

Yaakub yang mensifatkan Freemasons lebih

berbahaya dari ancaman kominis.

Datuk Sharifl Ahmad: 

Tuan Yang diPertua, kalau disifatkan begitu, begitulah

keadaannya